سلام آرش جان ممنون از نوشته ارزشمندت. اما من 2-3 ماه پیش گرفتار همین 2 دلی شده بودم و آخرش دل رو زدم به دریا رفتم یک AMD 1090 گرفتم و پولم رو برای اینتل به قول جیک ها هدر ندادم البته الان اصلا پشیمون نیست به نظر من که AMD با این قیمت واقعا" به صرفه هستش.راستی 8نوامبر هم اومدا خبری از جینجر برد و گوشی جدید نکسوس و هم زمان شدن ارائه گوشی های ویندوز فون و اینا نیست منتظر باشیم؟
من میخواستم لپ تاپ توشیبا به نام ستلایت ال500 دی رو بگیرم ولی خیلی از پردازندش میترسم خصوصیات پردازندش اینهAMD Dual Core M320 Athlon Turion X2 2.1 GHz - Cache 2 MB - BUS 800 MHz آیا برای من که کاربر خانگی هستم و از کمبود سرعت واقعا هراس دارم خوبه یا نه؟ در کل لپ تاپ خوبی هست یا نه؟ و اگه میشه یه راهنمای خرید لپتاپ رو تو سایت بذارید یادم رفت بگم بودجم هم حداکثر تا800 تومن هست خواهش میکنم راهنمایی کنید.
با سلام به دوستان
علی جان با شما در مورد به صرفه تر بودن AMD کاملا موافقم و حتی به ظر من در رده کاملا حرفه ای نیز AMD ها حرف های بسیاری برای گفتن دارند. در مورد سوال دوم تان خبری ندارم.
----------------------------------------------
ایمان جان پردازنده شما یک پردازنده چهار هسته ای لپ تاپ با فرکانس 1.6 گیگاهرتز است اما مطلب فوق به پردازنده های دسک تاپی تعلق دارد که کاملا با نمونه های لپ تاپی متفاوت است. برای مشاهده این اختلاف اینجا را ببینید.
با تشکر
سلام آرش جان- مقالتون عالی بود.
یک یادداشت کوچیک- کلا این اینتل نامگذاریش نظم خاصی نداره خیلی جاهاش کلا تصادفی میزاره. چندان جدیش نگیر.مثلا core i7ها چند تایی پردازنده دو هسته ای سری ۶۰۰ هم دارند که روی سوکت ۱۱۰۰ هستند.
ضمناْ اگر یک بخش هم برای پردازنده های موبایل ( مثل سوال این آقا محمد) هم اضافه کنی دیگه نورعلی نور میشه.
"برای کاربران گرافیکی و بازی خورها با بودجه نسبتا محدود پردازنده های سری شش Core i5 با فرکانس بالاتر و هسته های کمتر"
ضمن تشکر از مطلب مفید شما به نظر من این جمله نیاز به اصلاح دارد، دو هسته ای های سری شش نه مناسب کاربری گرافیک هستند نه گرافیک مجتمع در آنها جوابگوی نیازهای بازی خوری! اینگونه افراد پس از خرید این سری سی پی یو ها ناچار به خرید کارت گرافیک جدا شده و هزینه ی پرداختی آنها برای گرافیک مجتمع عملن دور ریخته خاهد شد.
تجربه ی من میگه سری core i5 6XX فقط برای لپ تاپ ها ارزش خرید دارند و توصیه آنها برای سایر سیستم ها نارضایتی به حق کاربران را همراه خاهد داشت.
سلام
ببینید من زمانی که هیچی از کامپیوتر نمیدونستم با اسفاده از نشریه عصر ارتباط بمرور یه سری اطلاعات جمع کردم و بلند شدم رفتم تهران(پولم کم بود و قسطی هم میدونستم کلاه گشاده سرم میره) القصه یه سیستم بر اساس amdجمع کردم .سی پی اتلون ایکس2 مدل3600که الانه سه و نیم ساله شب و روز روشنه
(توررنت) و اخ هم نگفته. مال همه فامیل اینتله روزی 1 ساعت کار میکنند یا داغ میکنه یا صدا میده وتادو برنامه باز میکنی هنگ می کنه جالبه سخت افزار قدیمی درایور جدید میخواد .حالا لپ تاپ یانت بوک گرفتم دل وسترو 1520 همه چیز ردیف پردازندهT770دوهسته ای گ ج9300 اقاجان دیوونم کرده .غرض از سخن اینکه چرا باید به به وچه چه کنیم شرکتی را که دو سی پی گذاشته بود(پنتیوم)بجای دو هسته ای واقعی می فروخت اونم وقتی که ای ام دی چند سال بود داشت دو هسته ای می فروخت .اها یادم افتاد جایی خواندم که اینتل از پردازنده های موبایلی بعلاوه یه میکرو پروسسوروازاینحرفها بعنوان پردازنده لپ تاپ استفاده میکند . ما که اسیر ویندوزیم دیگر اسارت اینتل چرا ؟؟؟؟؟ببخش بای
من با توجه به تجربه خودم بر روی پردازنده های 6 هسته ای AMD &Intel در شرایط مشابه جواب بهتری از AMD گرفتم چون با توجه به کارم که طراحی و خوب همه میدونید رندر کردن یکی از سخت ترین شرایط کاری برای پردازنده ، پردازنده های intel خوبند ولی وقتی به دمای نزدیک به 80 درجه میرسند افت شدیدی دارند
سلام دوست عزیز کل مطلبت خوب بود بجز انتهاش Core i5 های سری 700 از سری 600 کارائی بالاتری دار هر زمینه برخوردارند ضمنا فناوریHT بصورت تئوری هسته ها را 2 برابر می کنه اما عملا حدود 15 تا 20 درصد کارائی رو بالا می بره.
با سلام به دوستان و تشکر از اظهار نظرهای گرانبهایتان
M.E عزیز اینکه پردازنده های سری شش Core i5 را مناسب بازی خورها معرفی کردیم بعلت آن پردازشگر ناقابل گرافیکی نیست و مطمئنا کسی که بازی خور نام گرفته باید به فکر کارت گرافیک کاملا حرفه ای باشد علت این انتخاب برای این منظور است که برخی برنامه ها و در راس آنها بازی ها بیش از آنکه به تعداد بالای هسته ها نیاز داشته باشند فرکانس بالاتر CPU برای آنها مهم است به همین علت و با توجه به فرکانس بسیار بالاتر سری 6 در مقابل سری 7 این دسته را انتخاب کرده ام. در ضمن در لپ تاپ ها چیزی به نام سری 6 در Core i5 ها وجود ندارد و پردازنده های لپ تاپی این خانواده سری 5 و سری 4 با پسوندهای M و UM هستند. برای رفع ابهام اینجا را ببینید.
------------------------------------------------------
آقا یا خانم سلام سخن شما درست است اما باید دید که چه نوع کاربری مد نظر شماست برخی کاربری ها همچون بازی همانطور که گفتم به فرکانس بالاتر هسته نیازدارند نه تعداد بالاتر هسته ها که در این زمینه سری 600 فرکانس کاملا بالاتری را ارائه می دهد به همین علت نمی توان حکم کلی داد که سری 700 کاملا بالاتر از سری 600 است قیمت نزدیک این مدل ها خود گواه این موضوع است
-------------------------------------------------------
ebrahim جان آن سری های 4 و پنج که شما می فرمائید پردازنده های لپ تاپی هستند در حالیکه این مقاله به پردازنده های دسک تاپی اشاره دارد. شما نیز اینجا را ببینید.
با تشکر
بله دوست گلم من هم از موبایلی نبودن آن سری پردازنده مطلع بودم اما با توجه به شباهت ساختاری فراوان سری چهار و پنج و شش و هدف کلامم که بازداشتن از خرید سری ششم برای دسکتاپ بود از آوردن نام جدید و سردرگم کردن خاننده پرهیز کردم.
به عنوان مثال به مقایسه این دو نگاه کنید: http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43550,49653,
موافقم که فرکانس هسته ی بالاتر در اجرای بازی بسیار مهم است اما در این زمینه نیز انتخابهای مناسبتری از هر دو برند داریم و من فکر میکنم درست نیست برای نانو متر پایینتر و گرافیک مجتمعی که مد نظر نیست هزینه پرداخت کنیم.
ببخشید آرش جان شما با من خصومتی دارید که نظرمو پاک میکنید من فقط گفتم پردازنده ی لپ تاپ توشیبا با این مشخصات AMD Dual Core M320 Athlon Turion X2 2.1 GHz - Cache 2 MB - BUS 800 MHzخوبه یا نه؟ بعد شما جواب همه رو میدی غیر از من بدبخت
با سلام به شما
M.E جان با شما موافقم فقط یک نکته نانومتر پائین در سری 600 به معنای تعداد ترانسیستور بیشتر در یک فضای مشخص یا کاهش فضا باازی یک تعداد ترانسیستور مشخص است علاوه بر این نانومتر کمتر به معنای مصرف انرژی کمتر هم هست پس از این نظر سری 600 که 32 نانومتری ست برتری محسوسی به 45 نانومتری های سری 700 دارد.
------------------------------------------
فهیمه جان کامنت شما پاک نشده فقط بعلت غیر مرتبط بودن پاسخ داده نشده است. نظر شما دومین نظر بروی این مطلب است که اگر لینک تمامی نظرها را در پائین صفحه فشار دهید کامنت خود را می بینید .در ضمن اگر اندکی این صفحه را اسکرول کنید در زیر عنوان مطالب داغ پر خواننده ترین مطلب سایت عصر نوشتن یعنی "راهنمای خرید لپ تاپ" با بیش از 1700 کامنت را می بیند که می توانید سوال خود را در آنجا مطرح کنید
با تشکر
سلام، این درسته که پردازنده های core i برای نصب برخی نرم افزارها(مثل اس کیو ال...یا ویژوال استدیو..) مشکل ساز هستند؟ و این درسته که سری AMD برای نصب نرم افزارها مناسبتر هستند؟
فقط برای من روشن نیست که برای پردازش و جستجو و یکسری تغییرات سریع در یک رکورد از بانک اطلاعات چند میلیونی در کمترین زمان ممکن به یک پردازنده با فراکانس بالا نیاز داریم و یا به یک پردازنده با هسته های بالاتر؟!!!! و یا اینکه اگر مقدار کش پردازنده بالاتر باشد بهتر است یا نه؟
سلام و با تشکر
این پردازنده ها را که گفتی واسه سیستم های خانگیه دیگه
یعنی پردازنده های core i5 و core i7 لپ تاپ ها با اینها فرق دارند؟
کاش راجع به اونا هم یه توضیحی میدادی
ممنون،می خواستم بدونم کدوم یکی از این cpu ها قوی تر است و چند برابر؟یکیشون 1.7 هست یکیشون 2.5 میشه معادل سازی کرد؟
Sony Vaio VPC-F13WFX
پردازنده Intel Core I7 740QM 1.73GHz ، شش مگابایت L2 Cache
{ Core i5 یا Core i7 کدام مناسب شماست؟ }
سلام آرش جان ممنون از نوشته ارزشمندت. اما من 2-3 ماه پیش گرفتار همین 2 دلی شده بودم و آخرش دل رو زدم به دریا رفتم یک AMD 1090 گرفتم و پولم رو برای اینتل به قول جیک ها هدر ندادم البته الان اصلا پشیمون نیست به نظر من که AMD با این قیمت واقعا" به صرفه هستش.راستی 8نوامبر هم اومدا خبری از جینجر برد و گوشی جدید نکسوس و هم زمان شدن ارائه گوشی های ویندوز فون و اینا نیست منتظر باشیم؟
من میخواستم لپ تاپ توشیبا به نام ستلایت ال500 دی رو بگیرم ولی خیلی از پردازندش میترسم خصوصیات پردازندش اینهAMD Dual Core M320 Athlon Turion X2 2.1 GHz - Cache 2 MB - BUS 800 MHz آیا برای من که کاربر خانگی هستم و از کمبود سرعت واقعا هراس دارم خوبه یا نه؟ در کل لپ تاپ خوبی هست یا نه؟ و اگه میشه یه راهنمای خرید لپتاپ رو تو سایت بذارید یادم رفت بگم بودجم هم حداکثر تا800 تومن هست خواهش میکنم راهنمایی کنید.
مطلب خوبی بود. ممنون آرش جان
سلام
من core i7 720QM دارم
این تو رده بندی شما کجا قرار میگیره ؟
نکنه Core i5 هستش
با سلام به دوستان
علی جان با شما در مورد به صرفه تر بودن AMD کاملا موافقم و حتی به ظر من در رده کاملا حرفه ای نیز AMD ها حرف های بسیاری برای گفتن دارند. در مورد سوال دوم تان خبری ندارم.
----------------------------------------------
ایمان جان پردازنده شما یک پردازنده چهار هسته ای لپ تاپ با فرکانس 1.6 گیگاهرتز است اما مطلب فوق به پردازنده های دسک تاپی تعلق دارد که کاملا با نمونه های لپ تاپی متفاوت است. برای مشاهده این اختلاف اینجا را ببینید.
با تشکر
خیلی عالی بود
واقعا استفاده کردم
ممنون
سلام آرش جان- مقالتون عالی بود.
یک یادداشت کوچیک- کلا این اینتل نامگذاریش نظم خاصی نداره خیلی جاهاش کلا تصادفی میزاره. چندان جدیش نگیر.مثلا core i7ها چند تایی پردازنده دو هسته ای سری ۶۰۰ هم دارند که روی سوکت ۱۱۰۰ هستند.
ضمناْ اگر یک بخش هم برای پردازنده های موبایل ( مثل سوال این آقا محمد) هم اضافه کنی دیگه نورعلی نور میشه.
"برای کاربران گرافیکی و بازی خورها با بودجه نسبتا محدود پردازنده های سری شش Core i5 با فرکانس بالاتر و هسته های کمتر"
ضمن تشکر از مطلب مفید شما به نظر من این جمله نیاز به اصلاح دارد، دو هسته ای های سری شش نه مناسب کاربری گرافیک هستند نه گرافیک مجتمع در آنها جوابگوی نیازهای بازی خوری! اینگونه افراد پس از خرید این سری سی پی یو ها ناچار به خرید کارت گرافیک جدا شده و هزینه ی پرداختی آنها برای گرافیک مجتمع عملن دور ریخته خاهد شد.
تجربه ی من میگه سری core i5 6XX فقط برای لپ تاپ ها ارزش خرید دارند و توصیه آنها برای سایر سیستم ها نارضایتی به حق کاربران را همراه خاهد داشت.
سلام
ببینید من زمانی که هیچی از کامپیوتر نمیدونستم با اسفاده از نشریه عصر ارتباط بمرور یه سری اطلاعات جمع کردم و بلند شدم رفتم تهران(پولم کم بود و قسطی هم میدونستم کلاه گشاده سرم میره) القصه یه سیستم بر اساس amdجمع کردم .سی پی اتلون ایکس2 مدل3600که الانه سه و نیم ساله شب و روز روشنه
(توررنت) و اخ هم نگفته. مال همه فامیل اینتله روزی 1 ساعت کار میکنند یا داغ میکنه یا صدا میده وتادو برنامه باز میکنی هنگ می کنه جالبه سخت افزار قدیمی درایور جدید میخواد .حالا لپ تاپ یانت بوک گرفتم دل وسترو 1520 همه چیز ردیف پردازندهT770دوهسته ای گ ج9300 اقاجان دیوونم کرده .غرض از سخن اینکه چرا باید به به وچه چه کنیم شرکتی را که دو سی پی گذاشته بود(پنتیوم)بجای دو هسته ای واقعی می فروخت اونم وقتی که ای ام دی چند سال بود داشت دو هسته ای می فروخت .اها یادم افتاد جایی خواندم که اینتل از پردازنده های موبایلی بعلاوه یه میکرو پروسسوروازاینحرفها بعنوان پردازنده لپ تاپ استفاده میکند . ما که اسیر ویندوزیم دیگر اسارت اینتل چرا ؟؟؟؟؟ببخش بای
من با توجه به تجربه خودم بر روی پردازنده های 6 هسته ای AMD &Intel در شرایط مشابه جواب بهتری از AMD گرفتم چون با توجه به کارم که طراحی و خوب همه میدونید رندر کردن یکی از سخت ترین شرایط کاری برای پردازنده ، پردازنده های intel خوبند ولی وقتی به دمای نزدیک به 80 درجه میرسند افت شدیدی دارند
سلام دوست عزیز کل مطلبت خوب بود بجز انتهاش Core i5 های سری 700 از سری 600 کارائی بالاتری دار هر زمینه برخوردارند ضمنا فناوریHT بصورت تئوری هسته ها را 2 برابر می کنه اما عملا حدود 15 تا 20 درصد کارائی رو بالا می بره.
و البته شما احتمالا به شکل عمدی به سریهای ۴۰۰ و ۵۰۰ نپرداخته اید!
با سلام به دوستان و تشکر از اظهار نظرهای گرانبهایتان
M.E عزیز اینکه پردازنده های سری شش Core i5 را مناسب بازی خورها معرفی کردیم بعلت آن پردازشگر ناقابل گرافیکی نیست و مطمئنا کسی که بازی خور نام گرفته باید به فکر کارت گرافیک کاملا حرفه ای باشد علت این انتخاب برای این منظور است که برخی برنامه ها و در راس آنها بازی ها بیش از آنکه به تعداد بالای هسته ها نیاز داشته باشند فرکانس بالاتر CPU برای آنها مهم است به همین علت و با توجه به فرکانس بسیار بالاتر سری 6 در مقابل سری 7 این دسته را انتخاب کرده ام. در ضمن در لپ تاپ ها چیزی به نام سری 6 در Core i5 ها وجود ندارد و پردازنده های لپ تاپی این خانواده سری 5 و سری 4 با پسوندهای M و UM هستند. برای رفع ابهام اینجا را ببینید.
------------------------------------------------------
آقا یا خانم سلام سخن شما درست است اما باید دید که چه نوع کاربری مد نظر شماست برخی کاربری ها همچون بازی همانطور که گفتم به فرکانس بالاتر هسته نیازدارند نه تعداد بالاتر هسته ها که در این زمینه سری 600 فرکانس کاملا بالاتری را ارائه می دهد به همین علت نمی توان حکم کلی داد که سری 700 کاملا بالاتر از سری 600 است قیمت نزدیک این مدل ها خود گواه این موضوع است
-------------------------------------------------------
ebrahim جان آن سری های 4 و پنج که شما می فرمائید پردازنده های لپ تاپی هستند در حالیکه این مقاله به پردازنده های دسک تاپی اشاره دارد. شما نیز اینجا را ببینید.
با تشکر
عالی بود ایولا
بله دوست گلم من هم از موبایلی نبودن آن سری پردازنده مطلع بودم اما با توجه به شباهت ساختاری فراوان سری چهار و پنج و شش و هدف کلامم که بازداشتن از خرید سری ششم برای دسکتاپ بود از آوردن نام جدید و سردرگم کردن خاننده پرهیز کردم.
به عنوان مثال به مقایسه این دو نگاه کنید:
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43550,49653,
موافقم که فرکانس هسته ی بالاتر در اجرای بازی بسیار مهم است اما در این زمینه نیز انتخابهای مناسبتری از هر دو برند داریم و من فکر میکنم درست نیست برای نانو متر پایینتر و گرافیک مجتمعی که مد نظر نیست هزینه پرداخت کنیم.
ممنون خیلی عالی بود
ببخشید آرش جان شما با من خصومتی دارید که نظرمو پاک میکنید من فقط گفتم پردازنده ی لپ تاپ توشیبا با این مشخصات AMD Dual Core M320 Athlon Turion X2 2.1 GHz - Cache 2 MB - BUS 800 MHzخوبه یا نه؟ بعد شما جواب همه رو میدی غیر از من بدبخت
با سلام به شما
M.E جان با شما موافقم فقط یک نکته نانومتر پائین در سری 600 به معنای تعداد ترانسیستور بیشتر در یک فضای مشخص یا کاهش فضا باازی یک تعداد ترانسیستور مشخص است علاوه بر این نانومتر کمتر به معنای مصرف انرژی کمتر هم هست پس از این نظر سری 600 که 32 نانومتری ست برتری محسوسی به 45 نانومتری های سری 700 دارد.
------------------------------------------
فهیمه جان کامنت شما پاک نشده فقط بعلت غیر مرتبط بودن پاسخ داده نشده است. نظر شما دومین نظر بروی این مطلب است که اگر لینک تمامی نظرها را در پائین صفحه فشار دهید کامنت خود را می بینید .در ضمن اگر اندکی این صفحه را اسکرول کنید در زیر عنوان مطالب داغ پر خواننده ترین مطلب سایت عصر نوشتن یعنی "راهنمای خرید لپ تاپ" با بیش از 1700 کامنت را می بیند که می توانید سوال خود را در آنجا مطرح کنید
با تشکر
خیلی عالی بود مطلب کمک زیادی به من کرد فقط کاش فرکانس های سری core i7 نیز نوشته بودید
اگه میشه درباره ی سی پی یو های دیگه ای که اینتل تولید می کنه مطلبی را بذارید
خوب بود . كمي هم آموزنده
سلام، این درسته که پردازنده های core i برای نصب برخی نرم افزارها(مثل اس کیو ال...یا ویژوال استدیو..) مشکل ساز هستند؟ و این درسته که سری AMD برای نصب نرم افزارها مناسبتر هستند؟
سلام
مطلبی هم در مورد پردازشگرهای amdبنویسید
با سلام و احترام
مطالب خیلی خوبی رو عنوان کردید.
فقط برای من روشن نیست که برای پردازش و جستجو و یکسری تغییرات سریع در یک رکورد از بانک اطلاعات چند میلیونی در کمترین زمان ممکن به یک پردازنده با فراکانس بالا نیاز داریم و یا به یک پردازنده با هسته های بالاتر؟!!!! و یا اینکه اگر مقدار کش پردازنده بالاتر باشد بهتر است یا نه؟
ممنون اگر جواب سوال منو پاسخ بدید.
موفق باشید.
من یه core i5 750 دارم و احساس میکنم برای استفاده خانگی با قیمت مناسب گزینه خوبیه
سلام و با تشکر
این پردازنده ها را که گفتی واسه سیستم های خانگیه دیگه
یعنی پردازنده های core i5 و core i7 لپ تاپ ها با اینها فرق دارند؟
کاش راجع به اونا هم یه توضیحی میدادی
خیلی خوب و آموزنده بود. لطفا در مورد پردازنده های AMD نیز مطلب بنویسید
سپاس، آموزنده بود.
@فریبا
خیر به هیچ عنوان این طور نیست.
من با corei5 و corei7 برنامه هایی که ذکر کردین دارم استفاده می کنم.
خیلی خوب بود ممنون
خیلی عالی بود.
ممنون از توضیحات کامل و فوق العادتون
ممنون،می خواستم بدونم کدوم یکی از این cpu ها قوی تر است و چند برابر؟یکیشون 1.7 هست یکیشون 2.5 میشه معادل سازی کرد؟
Sony Vaio VPC-F13WFX
پردازنده Intel Core I7 740QM 1.73GHz ، شش مگابایت L2 Cache
HP ProBook 4520s Core™ i5
Processor: Intel® 2.53 GHz Core™ i5 3M L2 Cache
ممنون از توضیحات مفید و جالبتون
عالی بود
خیلی عالی بود نمیشه درمورد socket 1155توضیح می دادید.
باتشکرفراوان
خیلی عالی بود مرسی مرسی