Feed Subscription
آدرس ایمیل خود را وارد کنید تا مطالب جدبد برایتان ارسال شود.
Search
چند لحظه بعد از فشردن کلید جستجو
نتایج در همین قسمت به نمایش در می آید.
- رقابت در میانه جدول: Galaxy Mini vs. XPERIA X8
- راهنمای خرید اندروید فون: قسمت اول ارزان ترین ها
- راهنمای خرید اندروید فون: قسمت اول ارزان ترین ها
- کتاب سیاه: پایانی نیست
- جدال چهار هستهای: Samsung Galaxy S III vs HTC One X
- جدال چهار هستهای: Samsung Galaxy S III vs HTC One X
- پنج مرحله برای افزایش پیج رنک گوگل (افزایش رتبه در گوگل) برای وب سایت
- همه رازهای جی میل
- Nokia N95 سلطان بی رقیب
- راهنمای خرید اندروید فون: قسمت اول ارزان ترین ها
کليه حقوق اين سايت محفوظ است. نقل مطالب تنها با ذکر نام و آدرس سايت بلامانع است.
{ گروه 8 : بررسی چهار گوشی با دوربین هشت مگاپیکسلی }
خیلی خیلی خوب بود.
عالی!
کم کم یک گوشی موبایل می دن به آدم که کار رادیو و تلویزیون و ویدیو و دوربین و کامپیوتر رو با هم انجام بده الان در هر کدوم از این زمینه ها یک گوشی خوب داریم ولی این که یک گوشی همه اینها رو با هم و در سطح خوبی داشته باشه هنوز نیست
سلام
خیلی خوب بود .
اگر درست بگم ترجمه از سایت GSMarena است
به نظر من هیج وقت این Camera Phone ها جای دوربین های کوچک خانگی نمی گیره برای مثال سونی که یکی از کمپانی های بزرگ در تولید دوربین محسوب می شه نمی یاد برای سری T دوربیناش که واقعا عالیه و در حد یک مویایل هم کوچیکه ,خودش رقیب درست کنه ولی با ادامه این روند آینده خیلی روشنی برای این گونه موبایل ها پیداست که باعث می شه قدرت انتخاب مشتری بالا بره و کیفیت دوربین های کوچک نیز در کنار این روند سیر صعودی خوبی پیش بگیره.
باز هم از مقاله خیلی خوبتون تشکر می کنم.
مرسی از مطلب فوق العادت ...
حیف جای نوکیا تو 8 MP ها خالیه
بازم مرسی
عالی .........
با سلام
نقدتان بسيار عالي بود. خيلي وقت بود كه دنبال يه همچين نقد بي نقصي مي گشتم.
در ابتدا يه درخواست كوچك دارم، در پايان نوشته منبع لاتين يا فارسي مقاله رو هم بنويسيد لطفا!!! نكته اي كه هميشه آنرا فراموش مي كنيد! البته شايد براي اين كار دلايل خاصي داشته باشيد ولي به هر حال شما كه خود از ذكر كردن منبع خودداري مي كنيد چطور از ديگران انتظار داريد كه هنگام نوشتن مقالات شما سايت شما را هم ذكر كنند؟؟؟!!!!
عكسهايي را گذاشتيد قابل دانلود نيستند بهتر نبود كه عكسها در اندازه اصلي خودشان آپلود مي كرديد تا هنگام دانلود تفاوت دوربين ها بهتر مشخص شود!!!
مدل گوشي كه گوشه عكسها گنجانده شده در بيشتر عكسها به سختي قابل تشخيص است! (و در بعضي موارد هم اصلا قابل تشخيص نيست)، همچنين چينش عكسها در حالات مختلف يكسان نيست و مشخص نيست كه بر چه اساسي اين چينش انجام شده است! بهتر است اين چينش يكسان باشد يعني مثلا در قسمت بالا سمت راست فقط C905 باشد و در پايين آن مثلا i8510 و .... به اين ترتيب نيز لازم نيست هر بار مدل گوشي ها نوشته شود و همچنين مقايسه گوشيها راحت تر است!!!
يه نكته هم در مورد C905 فراموش كرديد كه اين گوشي همانطور كه از اسمش پيدا سايبرشات بوده و لرزش گير يا همان stady shut دارد. البته فكر مي مي كنم چون در مدل viewty LG ثبت تصوير وجود دارد KC910 هم داراي لرزش گير باشد!!!
يه درخواست ديگه هم داشتم مقايسه اي كرديد بين 8مگاپيكسلي ها بسيار عالي است ولي چون گوشيهاي جديد آنچنان گران و كمياب هستند وقتي شما كيفيت ها را مقايسه مي كنيد خيلي قابل لمس نيستند! مثلا اگر بتوانيد فلش و امكانات ديگر اين گوشي ها را با گوشيهاي معروفي همچونn82,n95 و يا k850 مقايسه كنيد براي اكثر كابران بيشتر قابل درك است!(البته اگر برايتان مقدور باشد عكسشان را هم در كنار هم قرار دهيد خيلي بهتر مي شود!)
در آخر در مورد قيمت هاي داده شده نيز بايد بگم قيمتهاي شما كمي گران است!!! قيمت روز چهارشنبه 6/8/87 در پاساژعلاءالدين
i8510 8G و C905 با گارانتي اصلي به ترتيب 640 و 645 هزار تومان!
i8510 8G ,16G و C905 بدون گارانتي به ترتيب 705 و 620و 630 هزار تومان!
سلام آرش جون
به نظر سونی اریکسون گندشو در آورده با اون فیلمبرداری مزخرفش!
تنها نکته مثبت سی 905 فقط و فقط فلاش زنونش هستش و از شما تعجب میکنم که چطور 905 رو بازم پیشنهاد میدین در حالی که در هیچ رده ای از عکاسی مقام اول رو کسب نکرد!!!
من قصد خريد يك گوشي دارم با سيستم عامل اما در اين ماندم كه از بين گوشي هاي سوني اريكسون مثل g900 و يا w960 و كوشي هاي نوكيا مثل n82 يا n95 كدام را بخرم . از لحاظ قوت سيستم عامل كدام بهتر ، قويتر و كدام راحتتر است.لطفا راهنمايي كنيد آرش جان
يه نظري در مورد گوشي هاي ويدوز دار هم بفرماييد . براي من اين مهم هست كه برنامه هاي متنوعي روش نصب بشه
سلام رفیق..........این قد از این مطالب که به آدم یه چیزیو یاد میده یا اطلاعات به آدم میده خوشم میاد که نگو...ممنون...عالی بود...
با سلام به دوستان
پدرام جان از شما که خواننده دائمی این وب گاه هستید گفتن این کلمات در رابطه با منبع کاملا دور از ذهن می باشد چرا که شما حتما می دانید که تمامی نوشته های اینجانب با اینکه از منابع مختلف استفاده می کند (منابعی که البته صرفا لاتین هستند چون اصولا منابع فارسی وجود ندارد و در بیش از 99 درصد اوقات کپی کاری حداکثر کاری ست که منابع فارسی انجام می دهند)، اما هیچگاه یک ترجمه صرف نبوده است و حاصل خواندن چندین بررسی مختلف و کنار هم قرار دادن نتایج گه گاه متناقض با تجربیات شخصی ست پس می بینید که یک مقاله هیچگاه از یک منبع مشخص استفاده نکرده است که بتوان به صراحت به آن اشاره کرد در ضمن وقتی متنی به این شیوه نوشته می شود حکم تولید محتوا را دارد و حساب آن از دزدان ادبی که در روز روشن عنوان، متن و حتی عکس های سایت را با دو کلیک ناقابل به یغما می برند جداست. این از نظر شما انتظار زیادی ست که از اینگونه دزدان محترم تقاضای نوشتن نام صفحه را داشته باشیم؟ در مورد مقاله فوق نیز نگفته پیداست که منبع اصلی چه سایتی بوده است اما همانطور که گفته شد همانند همیشه این مطلب یک ترجمه صرف نبوده است.
در مورد عکس ها بدلیل محدودیت های طراحی صفحه به سایز 400 پیکسل در عرض محدودیت داریم و به همین علت امکان قرار دادن سایز اصلی عکس ها نیست و آنها را می توانید در همان منبع ببینید.
لرزش گیر دست که شما به آن اشاره کرده اید عملا به جز یک تصحیح گر دیجیتال نبوده و از اهمیت چندانی برخوردار نیست و از لحاظ اهمیت می توان آن را با زوم دیجیتال در دوربین های معمولی مقایسه کرد و لرزش گیری که در دوربین های دیجیتال حرفه ای وجود دارد از نوع اپتیکال است و نباید آن را با این نمونه های موبایلی برابر دانشت
در ضمن قیمت های شما آنچنان هم تفاوتی با قیمت های ما ندارد و اختلاف 20 تا 30 هزار تومانی گران (آنهم با سه علامت تعجب) محسوب نمی گردد
--------------------------------------------------------
ali racer جان درست است که این دوربین بجز یکی دو مورد مقام اول را کسب نکرده است اما در میان تمامی رقبا از بیشترین تعداد دکمه های میانبر، بهترین گالری مرور عکس و بهترین فلش زنون برخوردار است که البته به نظر من برای کاربر موبایلی از اهمیت بیشتری تا کیفیت عکس برخوردارند
با تشکر
واقعا عالي بود
با سلام
ممنون از اطلاعاتتون
اگر نوکیا بخواد وارد این 8مگاپیکسلیها بشه واقعا میترکونه!
لنزهای کارلزایس جزو بهترین لنزهایی هستند که تولید میشوند و نوکیا همیشه از کارلزایس استفاده میکنه!
اگر 8مگاپیکسلی بزنه واقعا کولاک میکنه!
امیدوارم که هرچه زودتر نوکیا گوشی های 8مگاپیکسلیش رو طراحی کنه.... چون من اصلا نمیتونم صبر کنم :)
دوستان لطفاً مطلب رو با دقت و کامل بخونین تا مثل ali racer حرفهای بی پشتوانه نزنید! لازم به ذکره که طبق همین مطلب، گوشی سونی اریکسون در موارد زیر بهترین عملکرد رو داشته:
-کیفیت فلش دوربین
سرعت عملکرد دوربین
عکاسی پی در پی
Geo Tagging
ظاهر منوئی و راحتی کار با اینترفیس
میانبرهای دوربین
گالری نمایش تصاویر
و در ضمن این رو فراموش نکنید که نویسنده اصلی این مطلب (سایت gsmarena) در خیلی موارد سلیقه ای (و متمایل به سامسونگ) عمل کرده، مثلاً راجع به فلش زنون C905 مینویسه: "نکته منفی در رابطه با این دو مدل عدم امکان روشن نگاه داشتن دائم فلش (از جمله در هنگام فیلمبرداری) است." در حالیکه ایشون فراموش کرده بود که گوشی C905 دارای یک فلش LED برای فیلمبرداری هم هست. (حتی یک میکروفون جدا برای فیلمبرداری)
مطلب شما بسیار عالی بود. خیلی متشکرم.
مطلب بسیار غنی، مفید و پرباری بود.
ممنون...
عیب مطلب هم تصاویر با سایز و کیفیت کم است!!!
سلام
من با نظر دوستمون آقا یاسر کاملا موافقم و نکته ای هم که می تونم اضافه کنم اینه که الان سامسونگ به سرعت داره جای نوکیا رو می گیره ولی باز هم جای کار زیادی داره برای مثال گوشی تمام لمسی سامسونگ Pixon تو هیچ کدوم از آزمایش ها در مقام اول قرار نگرفت و این نشانه شتاب زدگی برای عقب نمودن از بقیه رقباست ولی گوشی LG همواره در تمامی بررسی ها تونسته مقام قابل قبولی رو بگیره ولی باز هم تو متن اصلی سایت GSMarena در نهایت سامسونگ INNOV8 برنده نهایی اعلام شده که کاملا مشخص می شه سلیقه ای رفتار شده .
ممنون از همه دوستان
جالبه برام
سی 905
بهترین گالری و بهترین ثبت لوکیشن و بهترین شورت کات هنگامی که تو عکسبرداری سوم و تو فیلمبرداری آخر شده به چه دردی می خورن !!!!!
جالتر اینه که فیلمبرداری کمرا فون 600 هزار تومنی
با ان 78 270 هزار تومنی یکیه !!
لطفا تعصب الکی رو بزارین کنار
با سلام و عرض خسته نباشيد خدمت آرش عزيز
بنده به هيچ عنوان از دزداني كه با دو كليك مطلبي را به راحتي به يغما مي برند به طريقي كه حتي در جستجوي گوگل بسيار بالاتر از مرجع اصلي خود نمايي مي كنند، دفاع نمي كنم!
بد نيست به نوشته اي كه در پايان مطلب مي نويسيد، خود نيز دقت داشته باشيد:
"توجه: این مقاله به صورت اختصاصی برای Writeage.com نوشته شده درج تمام یا "قسمتی" از این مطلب، تنها با ذکر نام سایت و آدرس دقیق این صفحه مجاز است."
همانطور كه خودتان مي بينيد حتي درج قسمتي از يك نوشته يا ترجمه آن نيز فقط با ذكر نام سايت و لينك آن مجاز است.
مطمئن باشيد ذكر منابعي كه از آن استفاده مي كني نه تنها اثر مطلب را نمي كاهد بلكه ارزش آن را دو چندان خواهد كرد. وقتي خواننده ببيند اين مطلب از سايت هاي معتبر برداشته، تلخيص و ترجمه شده است، مطمئنا با شور ديگري مطالب را مي خواند! اين پيشنهاد نه از روي ... بلكه از روي دلسوزي است.(و هيچ نيازي به جبهه گرفتن نيز ندارد) اينجانب نيز هر زمان از مطالب شما يا سايت ديگري (حتي با تلخيص و اضافات فراوان) استفاده كردم، حتما لينك سايت مرجع را در پايان مطلب گنجانده ام. ذكر منابع لاتين همچنين باعث افزايش آگاهي خوانندگان (همانند بنده) در مورد سايت هاي لاتين گوشي موبايل نيز مي شود.
بگذريم...
راستي باز هم مثل هميشه چند سوال داشتم اگه زحمت بكشي و جواب بدي ممنون ميشم:
1- تو متن گفته بودي كه كيفيت تصوير lcd مدل سوني از سامسونگ در زير نور آفتاب بهتر است! مگر مدل سامسونگ 16 ميليون رنگ نيست با صفحه 2.8 اينچ؟ پس چطور كيفيت lcd آن در زير نور آفتاب از مدل سوني با 263000 رنگ با صفحه 2.4 پايين تر است؟؟؟!
2- درباره كيفيت صدا در حين فيلم برداري نيز صحبتي نشده است! در اين مورد نيز مقايسه اي انجام دهيد!
3- در مورد طول عمر باطري هنگام عكس يا فيلم برداري نيز سخني در ميان نيست! هر چند طول عمر باطري هنگام استفاده از دوربين اگر به اندازه كيفيت دوربين مهم نيست ولي مطمئنا كمتر از آن هم نيست!
در متن گفته شده كه نمي توان در مدلهاي سوني و ال جي فلش دوربين را به صورت دائم (احتمالا براي چراغ قوه) روشن نگهداشت! در صورتي كه بايد توجه كنيم كه در اين دو گوشي از فلش زنون استفاده شده و استفاده بيش از 1 دقيقه آن سبب گرم شدن بيش از حد، سوختن فلش و در ادامه سوختن باطري و دستگاه موبايل خواهد شد. در ضمن همانطور كه دوستمون ياسر نيز اشاره كرد مدل سوني داراي يك فلشled جداگانه براي فيلم برداري نيز هست كه احتمالا از آن مي توان براي چراغ قوه استفاده كرد!
نكته ديگر اينكه كاملا بي انصافي است كه بخواهيم اهميت ثبت تصوير يا لرزش گير (به قول شما ديجيتالي) در گوشيهاي سايبرشات سوني اريكسون را همانند اهميت زوم ديجيتال بدانيم!!!
اگر با گوشي هاي دوربين دار نوكيا مثلا همان n95 كار كرده باشيد مي بينيد كه نبود اين خصيصه باعث شده با كوچكترين لرزش عكس كاملا تار شود. هر چند در n82 با افزايش سرعت فوكوس، عكس برداري و فلش (بواسطه زنون بودن آن ) اين معضل تا حدودي زيادي بهبود پيدا كرده ولي همچنان در مورد تكانهاي نسبتا شديد و تكانهاي در هنگام فوكوس باز هم متاسفانه عكس كاملا تار و غير قابل استفاده است!
در صورتي كه در طرف ديگر ماجرا، گوشي ساده و نسبتا ارزاني همچون k800 سوني اريكسون بواسطه داشتن اين خصيصه (لرزش گير) عكس هاي كاملا شفاف و بي نقصي را در تكانهاي بسيار شديد (حتي در هنگام فوكوس كردن) به نمايش مي گذارد!!! (خودم بارها به شخصه آنرا امتحان كرده و به شما نيز پيشنهاد مي كنم كه حداقل يكبار تجربه كرده و تفاوت را احساس كنيد!)
در مورد قيمتها و علامت تعجب، خود نيز (قبل از شما) متوجه اشتباهم شدم، ولي چون متاسفانه امكان ويرايش نظر در سايت شما (يا به قول شما وب گاه!!!؟؟؟) وجود ندارد نتوانستم آنرا اصلاح كنم. و قصد من فقط آگاهي خواننده از قيمت واقعي آن در بازار بوده و بس!
مي بخشيد كه بيش از حد طولاني شد!
با تشكر
با تبريك به آرش بايد بگم مطلب شما عالي بود و مفيد.
من مشتري دائم وب شما شدم.
اما راجع به فيلمبرداري C905 آيا امكانش هست كه شركت اينو اصلاح كنه.آخه چرا شركت اين كارا رو ميكنه.گوشي به اين خوشگلي با فيلمبرداري QVGA.
براي من كه طرفدار SE هستم ناراحت كننده است.
با سلام به دوستان
حمید جان Pixon نیز در چند مورد همانند کارکرد دستگاه در تصاویر نزدیک یا ماکرو بهترین عملکرد را نشان می دهد
--------------------------------------------------
ali racer عزیز من نوع استفاده شما از Camera Phone ها را نمی دانم اما آنچه تا بحال دیده ام حاکی از آن است که نوع استفاده تقریبا تمامی کاربران از دوربین موبایل استفاده ای معمولی و ساده است و چه بسیار افرادی هستند که اصلا ماه به ماه نیز دوربین خود را روشن نیز نمی کنند. احتمالا از یک دوربین موبایل (هز چقدر هم حرفه ای و گران) انتظار ندارید که فیلمبرداری HD نموده و یا کیفیت عکاسی آن را با یک SLR حرفه ای مقایسه نمود؟ در طرف مقابل آن مواردی که شما بی اهمیت تلقی می کنید (همچون میانبرهای فراوان، راحتی استفاده و گالری کارآمد) به نظر من بزرگترین اهمیت را در یک Camera Phone دارند و کاربران، دوربینی را که از لحاظ کارکرد، بسیار ساده تر و روان تر بوده و نتایج گرفته شده را نیز بهتر نمایش می دهد عملا بر دیگر رقبائی که کیفیت بالاتری دارند ترجیح می دهند.
----------------------------------------------------
پدارم جان البته من مشکل شما را در این مورد نمی دانم ولی نفهمیدم شما چگونه کلمه "ترجمه" را به متن پائین مطالب ما منتسب نمودید چون "تمام یا قسمتی از این مطلب" به خود متن اشاره دارد و ترجمه و تلخیص در آن دیده نمی شود. در ضمن همانطور که در پاسخ قبلی هم به آن اشاره شد هیچکدام از مطالب این وب گاه ترجمه صرف از یک سایت نیست بنابراین حکم تولید محتوا را دارد و از این گذشته فکر نمی کنم ترجمه آزاد از چندین متن مختلف و در کنار هم قرار دادن نتایج گوناگون همراه با تجربه شخصی ارتباطی با دزدان محترمی که مخاطبان جمله پایانی مطالب این وب گاه هستند داشته باشد. در ضمن برای آگاهی شما عرض می کنم که در یکی دو مورد که ترجمه صرف از یک منبع صورت گرفته است به آن منبع اشاره شده است.
و اما پاسخ به سوالات شما:
1- کیفیت تصاویر سامسونگ یکی از بزرگترین مشکلات این شرکت در گوشی های حتی High End آن است. در ضمن همانطور که پیش تر ها نیز به آن اشاره شد این داستان 16 میلیون رنگ کمی تا قسمتی نقش تبلیغاتی دارد چرا که تعداد رنگ های قابل تشخیص توسط چشم انسان چیزی (اگر اشتباه نکنم) نزدیک به 8 میلیون رنگ است که این نیز به هیچ عنوان با چشم غیر مسلح تفاوتی با صفحه نمایش های 256 هزار رنگی ندارد. ضمنا توجه کنید آن چیزی که در کیفیت یک صفحه نمایش موثر است رزولوشن آن است به عبارت دیگر هر چه وضوح یک صفحه نمایش بالاتر باشد کیفیت آن بالاتر است مثلا نمونه ای چون HTC Diamond که دارای صفحه نمایش 2.8 اینچی با رزولوشن 480×640 پیکسل است با اینکه تنها قادر به نمایش 65 هزار رنگ است بسیار عملکرد درخشانی در قیاس با نمونه های معمول 240×320 پیکسلی که 16 میلیون رنگ را به نمایش می گذارند دارد. در اینجا نیز علت برتری C905 بر INNOV8 علیرغم کمتر بودن تعداد رنگ به نمایش درآمده (که البته هیچ تاثیری در کیفیت ندارد)، کوچکتر بودن صفحه نمایش و استفاده از همان وضوحی ست که صفحه نمایش 2.8 اینچی INNOV8 از آن استفاده می کند به عبارت دیگر تراکم پیکسل ها در صفحه نمایش کوچکتر باعث ایجاد کیفیت بالاتر در قیاس با نمونه بزرگتر ولی با همان وضوح می شود
2 و 3- با شما موافقم این دو مورد از موارد از قلم افتاده است که در آینده مورد بررسی قرار خواهد گرفت
در مورد لرزش گیر دست کسی منکر نقش مفید آن نیست کما اینکه همین زوم دیجیتال ناقابل در بسیاری از موارد مفید واقع می شود. حرف من در این است که این لرزش گیر دست در حقیقت یک تثبیت کننده دیجیتالی ست و سخت افزاری جهت این امر در گوشی تعبیه نشده است به همین علت نمی توان زیاد بروی آن مانور داد البته نمونه این لرزش گیر در N80 نیز دیده می شد و من بارها و بارها آن را تجربه کرده ام
در ضمن امکان ویرایش کامنت قبل از نمایش (و یا حتی پس از آن) نیز با ارسال کامنت ویرایش شده وجود دارد.
------------------------------------------------
بابک جان پاسخ شما متاسفانه منفی ست و امکان اصلاح این موضوع وجود ندارد
با تشکر
ali racer جان به نظر مياد شما فقط و فقط با دوربين گوشي ات فيلم برداري ميكني.. ولي به نظر من عكاسي يه كار لذت بخشه,و كارايي فيلم برداري گوشي(واسه من) فقط در مواقع ضروري بوده...
پس براي من, به اصطلاح خوشدست و روان بودن دوربين,شورت كات ها و منوي عالي.. در درجه ي اول اهميت قرار داره. حتما ميدوني كه در عكاسي حرفه اي فيلمبرداري اهميتي نداره اما اين گوشي واسه افراد عادي ساخته شده پس بهتر بود vga فيلم مي گرفت
در ضمن گوشيم نوكيا هست اما تجربه ي گوشي cyber shot رو دارم و نيمه حرفه اي عكاسي ميكنم
فقط میخواستم بگم کارتون خیلی درسته (در مورد گوشی)