اسپانسرها
عصرنوشتن

عصرنوشتن
تبلیغات متنی
حقایقی زیبا در باب مرگ: نگاهی به فیلم چشمه

چشمه (The Fountain) آخرین ساخته فیلم ساز شهیر آمریکایی دارن آرونوفسکی(Darren Aronofsky) است که در سال ۲۰۰۶ و بعد از حدود شش سال زمان که صرف ساخته شدنش گردید به نمایش در آمد. فیلم از سه داستان تو در تو تشکیل شده است که در انتها به هم می پیوندند. با هم نگاهی می اندازیم به این اثر بی نظیر که بعد از مدتها لذت تماشای یک فیلم خوب را به من بخشید.

اگر کسی را عاشقانه دوست دارید به تماشای این فیلم ننشینید. این توصیه دلسوزانه را همین ابتدا بیان می کنم زیرا ایمان دارم اثرات تماشای این فیلم برای کسانی که عزیزی دارند و یا از آن بدتر عزیزی را از دست داده اند تا مدتها بر جای خواهد ماند. فیلمی که بی شک در ۹۵ دقیقه زمانش بارها اشک را بر گونه های بیننده حساس جاری خواهد ساخت.

The Fountain Movie

فیلم با داستان یک شوالیه قرن شانزدهمی اسپانیایی به نام توماس (هیو جکمن) آغاز می شود. او در جنگلهای محل زندگی مایا ها سرگردان است تا شیره افسانه ای درخت حیات را برای ملکه اش (راشل وایز) بیابد.
داستان دوم و اصلی به زندگی دکتر تام کرئو (باز هم با بازی هیو جکمن) می پردازد که دیوانه وار به دنبال درمانی برای سرطان می گردد تا همسر دلبندش(ایز، با بازی  راشل وایز) را از مرگ نجات دهد.
در داستان سوم که پانصد سال بعد روایت می شود و بسیار سورئالیستی است تام را دنبال می کنیم که در فضا روان است ، شناور بر جزیره کوچکی که تنها درختی کهنسال در آن وجود دارد. آنها به سمت یک سحابی عازمند که زمانی (ایز) از آن به عنوان مکان آرامش سخن گفته بود.

The Fountain Movie Poster

بله، داستان فیلم قدری عجیب به نظر می رسد اما پرداخت فیلم و بازیهای هنرمندان به قدری جذاب از کار در آمده که برای لحظه ای نمی توانی تصور کنی با یک داستان ساختگی که توسط خود (آرونوفسکی) هم نوشته شده مواجه هستید.

شاید اگر بخواهم تم اصلی فیلم را به صورت کوتاه بیان کنم این باشد که:
انسان قرنهاست که در افسانه یا واقعیت به دنبال راهی برای پیشگیری از مرگ بوده و هست(جایی از فیلم دکتر تام می گوید: مرگ هم یک بیماری است. پس حتما درمانی دارد و من آن را پیدا خواهم کرد) اما آیا خود مرگ به تنهایی به عنوان تولدی دوباره، زیبا نیست.
راستش باید بگویم بعد از دیدن تصویری که این فیلم از مرگ و زندگی پس از آن ارائه می دهد می توان با آسودگی بیشتری به مرگ اندیشید(آسودگی که هیچ وقت نتوانستم از مرور دوباره و چند باره کتابهای دینی و موعظه هایی که سالها برایمان گفته اند و درس داده اند کسب کنم!)

شش سال زمان برای ساخت یک فیلم زمان کمی نیست اما بعد از دیدن فیلم ، باید اعتراف کرد کهآرونوفسکی فیلمی از هر جهت عالی ساخته است. بازی بازیگران و تکنولوژی عظیم به کار رفته در فیلم همه و همه در به باور رساندن بیننده دست به دست هم داده اند. به اینها اضافه کنید موسیقی جالب و شاید کم نظیر فیلم (اثر کلینت منسل) را که خود سرچشمه بحث هایی بوده است.

راستش بعد از دیدن فیلم گشتی در اینترنت زدم تا شاید بتوانم نظر دیگر بینندگان فیلم را بخوانم اما در سایتهای فارسی زبان تقریبا هیچ اشاره ای به این شاهکار هنری نشده بود. بر خود لازم می دانم تماشای این اثر هنری زیبا را به همه دوستانم توصیه کنم.

  1. فیروز می‌گه:

    فیلم خیلی قشنگی بود ولی تعلق داشتن به فرقه یا مکتب، شخص رو به این سمت وا میداره که در موردش فیلمی بسازه یا اطلاع رسانی ای انجام بده، اینکه چه فرقه یا مکتبیه خودتون تحلیل کنین.

  2. اراز می‌گه:

    فیلم محتواش خیلی عالی بود اکثرا بیننده ها نمیتونن با یکی دوبار دیدن این فیلمو نقد کنن من تو نت خیلی از نقدارو خوندم…این فیلم داستان فردی رو که با یک درخته رو با مفهموم عادی نمیگه وگرنه نیازی نیست که اونم داخل ی حباب گیر کرده باش…
    یا بعضی وقتا که پیوستگی بین مرد تو بین ستارگان با مرد حال که جلوی کامپیوترش نشسته و ب یه نقطه سیاه رنگ نگاه میکنه بیانگر سبک خاصیه…
    ممنون

  3. Ahmad می‌گه:

    شايد كمي خنده دار باشه اما الان ۲ سال است كه بعد از ديدن اين فيلم زندگيم دگرگون شده
    بنده ادعاي در مورد نقد فيلم ندارم و از فيلم دفاع نميكنم اما فيلم ها و شاهكارهاي بسياري رو ديدم شايد اغراق باشه اما اين فيلم در آينده شناخته خواهد شد و مفهوم اين فيلم واقعيت ديروز امروز و فرداي بشر است
    بشري كه در عين ظاهر آرامش تشنه حقيقت و ناشناخته هاست
    عمري جاودانه ميخواهد و عشقي بي پايان
    مطمئنن از دوستاني كه گرفتار ظواهر دنياي مدرن شدن و سينماي مدرن رو ميپسندند دركش سخت باشه اما واقعيت همچنان برجاي خود هست و آن ذات جستجوگر انسانيست

  4. محمد می‌گه:

    در جواب دوستی عزیزی که فیلم رو خالی از نماد و بعضا چرند توصیف کردن باید بگم سکانس به سکانس این فیلم نماد گرایانه و با مفاهیم عمیقی که ما هر روز داریم باهاشون دست و پنجه نرم می کنیم گره خوردن. اما فکر می کنم ضعف شما در تحلیل فیلم ، ناشی از دیدن فیلم های کاملا پوچ و بیمعنایی است که تنها مجموعه ای از اتفاقات روتین و اکثرا اکشنی رو شامل میشه که کاملا خالی از معناو مفهومه و متاسفانه این روز ها به شدت جای هنر اصیل و معناگرایانه فیلم سازی رو گرفته نشات میگیره.
    در جواب دوست عزیزی که فیلم رو از دید مسایل فراماسونری بررسی کردن هم باید بگم این درست نیست که همیشه بخایم این چنین آثاری رو مستقیما هدفدار تلقی کنیم البته قطعا سخن شما در جایی هم کاملا صحیحه ولی به شخصه این فیلم رو با نگاهی کاملا بی طرف دیدم و به شدت لذت بردم. انتقال مفاهیم و نمادگرایی به طرز بی نظیری هنرمندانه انجام شدن و کاملا برای درک اونها یک ذهن مشتاق و آشنا به این سبک فیلم سازی رو می طلبه.
    و دیگر اینکه باید بگم به شخصه تطابق های زیادی رو در داستان فیلم و دین خودمون دیدم. برای مثال یکی از پیام های اصلی فیلم رو این چنین برداشت کردم که راه رسیدن به جاودانگی ابدی فنای در راه معشوق است که این معشوق رو به صورت نمادگرایانه در قالب یک معشوقه ی انسانی در فیلم نشون میده ولی معشوق اصلی در واقع همون خداست که در عرفان به این حالت اوج ازخود گذشتگی در راه حق فنا فی الله شدن گفته میشه. و همینطور نماد ها و بحث های دیگه که مرگ رو شروع زندگی دوباره و آغازگر اصلی حیات جاودانه میدونن.
    در نهایت هم موسیقی بینظیر دیگر از کلینت منسل که روحی دوباره به فیلم میبخشه زیبایی کار رو دوچندان میکنه.
    امیدوارم با دیدی باز و بیطرف این فیلم رو نگاه کنید و حتما چندین با این اثر رو به دقت ببینید تا زمانیکه خودتون پی به حقیقت این اثر هنری ببرین.

  5. پوریا می‌گه:

    این فیلم حماسه ایست از تحیر ندانستن های انسانی…

  6. hamid می‌گه:

    با سلام
    این فیلم بسیار زیبا است ولی نماد گرایی آن ضعیف است.

  7. exist می‌گه:

    فیلم عالیه و بیشتر باید با چشم دید نه با گوش!!یعنی نباید منتظر یه دیالوگ سنگین بود,مطمئنا محو تماشای اون میشید و موسیقیش رو که دیگه جای حرف نداره!!!!!!
    سمبولیسم پرداخته شده اما به جای اینکه درش دنبال تناقضات با باورهاتون بگردین باید با ذهن باز به تماشاش بشینین و ((((قضاوت)))) نکنین خواهشا
    هالیوود هم یه صنعت ازاد فیلم سازیه با فیلمنامه های ازاد,بنابراین هر کسی نمیتونه استفاده از نمادها,اشاره به مکتب ها و یا ایده ها و ……منع کنه/گرچه نقدش رواست

  8. جلال می‌گه:

    سلام. نمیخواستم نظر بدم. چون در این حد نیستم. ولی یک چیزو مطمئنم، این فیلم از اون فیلمایی هست که در اینده کشف میشه… مثل fight club اثر دوید فینچر که اولش یک شکست بود…

  9. Ahmad Harizavi می‌گه:

    به دوستانی که از فیلم و درونمایه اون انتقاد کردن باید بگم چون فکرتون مریضه بحثای مذهبی رو مخلوط این فیلم کردین. با اینکه مطالب زیادی در رابطه با یهودیت و فراماسونری خوندم ولی نذاشتم دانسته هام به تماشای فیلم به این زیبایی لطمه بزنن. روحتون رو آزاد کنین

  10. نویسنده می‌گه:

    داستان فیلم علاوه بر پیچیدگیش و استفاده از نمادهای مذهبی به طرز ظریفی اعتقادات یهودی وصهیون رو بیان میکرد(مانند اکثر فیلمهای هالیوودی) خنجری که با اون به پهلوی حضرت عیسی زده شد و در فیلمهای دیگر مانند کنستانتین و … از اون خنجر به عنوان تنها راه سعادت و راهگشای بشر یاد میشه و درختی که در تمام فیلمهایی با درون مایه یهود و کابالاییسم مانند آواتار و …. به عنوان درخت زندگی یاد میشه وسعادت بشر رو در رسیدن به این درخت میدونن وهمین قضیه سورئالیسمی فیلم که در ماتریکس و .. وجود داره و اگر کسی در این حیطه مطالعه کرده باشه خیلی از المانهای دیگر که به این مسئله اشاره دارد رو میتونه در این فیلم پیدا کنه.کلا این فیلمها میخوان به انسان تلقین کنند که دنیا این چیزی نیست که ما میبینیم و اگر حدودی که برامون تعیین شده رو کنار بزنیم به ابدیت میرسیم حتی اگر این حدود از طرف خدا تعریف شده باشه و این همون نظم نوین جهانیه که فرقه فراماسون به دنبالشه.
    اگر سریال arrival رو دیده باشید که اتفاقا از موسیقی این فیلم استفاده کرده به این واقعیت پی میبرید
    http://wakeupproject.com/
    و در جواب اون دوستمون که گفتند از اموخته های دینی ما بهتر مرگ رو بیان کرده باید بگم این فیلم میگه برای همه مرگ خیلی اسونه ولی دین ما میگه برای انسان خوب مرگ آسونه در غیر این صورت مرگ سخت ترین چیز عالم است و حقیقت امر هم همینه چون در غیر این صورت دنیا بر اساس بی عدالتی ساخته شده که این غیر منطقی است

  11. آزاده می‌گه:

    فیلم فوق العاده است .خیلی حرف برای گفتن داشت. ازدنیاهای مجازی / زیبایی مرگ / تونل ورود به دنیای بعد که فقط با مردن میشه از این تونل گذشت و از اون مهمتر حلقه بود که به شوالیه وتام امید و باور و ایمان میداد. کاش میتونستم بانویسنده فیلم صحبت کنم. مطمئنم که داستانش تخیلی نیست.

  12. عون می‌گه:

    چرندترين اثر دارن آرنوفسكي٠٠٠يه فيلم بي مايه كه با موسيقي به هم چسبوندنش….ضعف در شخصيت پردازي و ضعف در روايت داستان….فقط چون ساختار اپيزوديك مد شده كارش گرفته بود…در ضمن جناب نويسنده جز به زبان سمبل نميشه به مسايل وراي حس مادي پرداخت٠٠٠پرداخت ماورا به شكل مستقيم يعني چرند

  13. parastoo می‌گه:

    سلام.در ابتدا خیلی ممنونم که در مورد این فیلم کم نظیر صحبت کردین.من این فیلم رو خیلی دوست دارم و جزو محدود فیلم هایی هست که هیچوقت از دیدن دوباره و چندبارش خسته نمیشم.موسیقی بی نظیر این فیلم واقعا تامل برانگیزه و خیلی به فیلم میاد.بازم ممنونم.

  14. sajad می‌گه:

    نهایت استفاده از هنر وتفکر
    هنری بی نظیر در تلاقی سه محور داستان
    ارزش واقعی یک فیلم که همان وادار کردن مخاطب به فکر کردن
    تاثیرگذارتر از هر سخن مذهبی درباره زندگی و مرگ

  15. فيلمخوره می‌گه:

    من فكر ميكنم اتفاقا سينماي امريكا خيلي به فيلمهاي ديني به دقت فکر ميكنه و توليد ميكنه.چشمه هر چقدر هم معنوي باشه از مصايب مسيح كه مذهبي تر نيست.منتها مسيح به فروش ميلياردي ميرسه.علت فروش كم چشمه داستان پیچیده و ساختار مبهم و روايت تو در تو هست.مردم عادي حوصله تجزيه و تحليل ندارن.فيلم ٦سال روش كار شده پس جريانش خيلي مهمه.

  16. مهران می‌گه:

    سلام، فقط می تونم بگم یه شاهکار هنری و زیبا ست
    ، من رو حسابی به فکر وا داشت

  17. saba می‌گه:

    با امشب سه شب از دیدن فیلم می گذره و من هنوز دارم توی ذهنم تحلیلش می کنم.
    فیلم خوبی است.
    فیلمی که تو رو درگیرش کنه خوبه. موسیقی چیز دیگریست

  18. knima می‌گه:

    حوصله تایپ کردن ندارم. پس خیلی خلاصه میگم که شاهکار بود.

  19. hgh118 می‌گه:

    سلام بر همه
    من هم امروز این فیلم را دیدم، مرموز، فرا طبیعی، بسیار جالب و واقعا مفهومی بود!
    بعد از تمام شدنش گفتم حتماً باید به زودی دوباره فیلم را ببینم برای همین گفتم اول یه سرچی بکنم که عواملش چه کسانی بودند و موضوعش چی بوده و …
    البته باید بگم که موسیقی فیلم منو به تماشای خود فیلم کشاند که واقعا جالب بود …
    به کسانی که فیلم رو ندیدند پیشنهاد میکنم حتما این فیلم خوبو ببینند.

  20. میلاد می‌گه:

    آرونوفسکی از اون دسته فیلم سازهاییه که در طول دوران هنری اش کشف نشده، یکی از مهمترین دلایل این مطلب هم به خاطر اینه که یک آمریکاییه و در جایی داره فعالیت میکنه که سینمای هنری رو در پایان دهه ۸۰ خاک کردند و سینمای صنعتی رو جایگزینش کردن.
    آرونوفسکی با supermarket sweep که پایان نامه اش برای فارغ التحصیلی از دانشگاه هاروارد بود، جایزه بهترین فیلم دانشجویی دانشگاه رو از آن خودش کرد.
    با PI نشون داد که بلند پروازی های کارگردانهای بزرگ رو داره
    با مرثیه ای برای یک رویا نشان داد که سبک کارگردانی های خودش رو داره.
    با فانتین (چشمه) نشون داد که سناریو نویس فوق العادیه
    اما از اونجا که هیچ کدوم از این فیلمها، مخصوصا فانتین فروش خوبی نداشت. آرونوفسکی ناچارا آرزوهاش رو زمین گذاشت و فیلم هایی ساخت که بیشتر به حال گیشه خوشایند بود تا حال و هوای خود آرونوفسکی.
    آرونوفسکی کارگردان خوش فکر و خوش آتیه ایه که امیدوارم در آینده ارزشهای این کارگردان بزرگ بیشتر شناخته بشه.
    یکی از مواردی که فیلمهای آرونوفسکی رو فوق العاده دوس داشتنی میکنه، موسیقی فیلمهاشه که تقریبا تمام فیلمهاشو clint mansel کار کرده، این آهنگساز خوش فکر با مرثیه ای برای یک رویا من رو تحت تاثیر قرار داد و با فانتین منو مجذوب خودش کرد.
    clint mansel در آخرین پروژش، پروژه آهنگ سازی بازی mass effect 3 رو دست گرفته که این عنوان می تونه یکی از پله های ترقی کلینت منسل باشه.
    ترکیب آرونوفسکی و منسل منو همیشه یاد کیشلوفسکی و پرایزنر می ندازه.
    فیلمهایی که تماما جذابیت بودن
    هنر بودن
    موسیقی بودن
    زیبایی شناسی بودن
    فیلمهایی که توشون سینما، سینما بود.
    شاد و سربلند باشید.

  21. مریم می‌گه:

    میشه یکی بگه از کجای فیلم فهمیدین که داستان سوم تو آینده اونم ۵۰۰ سال بعد اتفاق می افته؟ جایی تو فیلم به این نکته اشاره میشه؟ چون من فکر میکردم داستان سوم تو ذهن تامی اتفاق می افته تو یه جای بی زمان و مکان نه آینده

  22. darvish می‌گه:

    در جواب دوستهایی که از شکست تجاری این فیلم گفته بودن : من فکر میکنم تنها دلیل این شکست سیاست جهانی ضد دینی که روی هالیوود تسلط داره باعث این قضیه شده؛

  23. حميد می‌گه:

    سلام
    موسيقي متن فيلم واقعا غير قابل توصيفه
    و شما را تا سر حد تخيل و به معناي واقعي عشق مي برد
    فكر مي كنم با شنيدن اين آهنگ به خدا نزديكترم

  24. داریوش می‌گه:

    این فیلم بی نظیر عمیق تر از یک اندیشه دینیست حقیقت داستان در آخرین سکانس فیلم نمایان است و آن چیز واقعیت است Reality
    لطفا یکبار دیگر فیلم را ببینید.

  25. محمد می‌گه:

    بعد از سه بار دیدن فیلم، هنوز دلم می خواد به جای نقد، باز هم ببینمش. بعضی نقطه های نهفته ی درونم رو آشکار می کنه و مجبور می کنه بهشون فکر کنم. موسیقی فیلم استثنایی بود(کلاینت مانسل)

  26. parsa می‌گه:

    درووود بر شما من با شنیدن آهنگ این فیلم رفتم سراغش و با دیدنش حس آهنگ چندین برابر شد و واقعا عالی و غیر قابل توصیفه.

  27. میثم می‌گه:

    سلام بر همه ی هنرمندان و هنر دوستان
    پیشنهاد می کنم به تمام بینندگان ای فیلم{مخصوصا منتقدان عزیز}:
    لطفا مقاله ای در همین موضوع از بزرگ اندیش کازانتزاکی {قرن ۱۸} به نام بیداری را بخوانید..
    و انگاه اشک هوشیاری خواهید ریخت
    گویا ارنوفسکی هم از روی این مقاله فیلم ساخته است{از نظر محتوایی}
    و اینکه این فیلم دارای لایه هایی گسترده است و به دقت زیادی نیاز دارد
    به طور مثال یک بار به شخصیتها توجه کنید وبار دیگر به شخصیتها و رابطه اشان با فضا…

  28. سعيد می‌گه:

    با سلام
    در حقيقت اين فيلم اشاره‌‌اي است محكم به واقعيتي كه خيلي ها از آن بي خبرند ،‌در آيين ها و اديان مختلف اشاره به اين موضوع شده است . در ابتدا ميخواهم فيلنامه نويس را تحسين در خوري داشته باشم و سپس :
    تكامل، آرزوي بزرگ هر انسان بلند نظري است ،‌ اما آيا مرگ راهي بسوي شگفتي است و يا پايان تلاش .
    اشاره‌اي خواهم داشت براي دوستان اهل تفكر
    در دين مبين اسلام اين اشاره در قرآن كريم آمده است :
    موتوا قبل ان تموتوا (بميريد قبل از آنكه مرگ به سراغ شما بيايد)
    تكامل يعني ملاقات با مرگ . حالا تصميم با شما
    با بيماري ، حادثه ، كهولت و يا اراده .

  29. s.a می‌گه:

    یک فیلم متفاوت. بی‌نظیر.

  30. محمد می‌گه:

    من بيشتر از ديدن فيلم موسيقي گوش مي دم، موسيقي اين فيل بقدري عميق و فوق العاده بود كه بعد شنيدنش فيلم رو ديدم، كه اون هم زيباتر از موسقيش بود

  31. بهزاد می‌گه:

    زیباترین فیلمی است که تا به حال دیده ام.بی نظیره.۱۰ بار تا حالا نگاش کردم

  32. احمد کریمی می‌گه:

    یک نکته‌ی جالب در مورد این فیلم این‌ست که بر اساس آنچه در وب‌سایت ویکی‌پدیای فارسی آمده فروش این فیلم کمتر از بودجه‌ی آن بوده‌است. یعنی این فیلم به لحاظ تجاری یک شکست تلقی می‌شود. راستی چرا؟

  33. احمد کریمی می‌گه:

    فیلم زیبایی بود و موسیقی بسیار قدرتمندی دارد. من در هر بار دیدن فیلم چنان با موسیقی آن همراه می‌شدم که خود فیلم را ازدست می‌دادم و در نتیجه فیلم را چندبار دیدم و از آن خیلی لذت بردم.

  34. مصطفی جان خیلی خوشحال می شیم تحلیلتون رو از فیلم چشمه یا هر فیلم دیگه ای به نام خودتون توی سایت عصرنوشتن منتشر کنیم.
    موفق و پیروز باشید

  35. mostafa می‌گه:

    اینکه شما اشاره داشتید به این فیلم کار خوبیه فقط برای معرفی. به نظر من شما اصلا این فیلم رو نقد نکردید فقط توضیح فیلم دادین که هرکس فیلمو ببینه این رو می فهمه. تمام. اگه خواستید من می تونم یه تحلیل برای این فیلم بنویسم. ممنون

  36. حميرا می‌گه:

    خيلي عالي بود آرزو داشتم فیلم را هم مي ديدم

  37. نیما می‌گه:

    به جرات می شه گفت : فوق العاده
    چه از لحاظ فیلمنامه و چه از لحاظ موسیقی
    موسیقی موسیقی و باز هم موسیقی فیلم

  38. امین می‌گه:

    سلام
    در این که چشمه ، فیلمی زیباست شکی نمی توان برد . آرونافسکی فیلمساز بزرگی ست که با همان فیلم اولش ، عدد پی ، بدعت گذاری اش در سینما را آغاز کرد . اما در میان آثارش ( پی ، مرثی ای ..، کشتی گیر و چشمه ) چشمه را می توان ضعیف ترین کار وی دانست . فیلمنامه مشکلات زیادی دارد و شخصیت مرد به درستی در نیامده و غیر قابل باور شده است .

  39. کیان می‌گه:

    این فیلم یک شاهکاره نه به علت جلوه های ویزه و داستان کلی . بلکه به علت حس جدید و عالی که در بیننده بوجود میآره یعنی پر شدن انواع سوالات در فکر بیننده سوالاتی که همیشه و همیشه برای انسان هاله ای از ابهام به همراه داشته .
    اما با دیدن این فیلم با دید بازتری میتوان به این ابهامات نگاه کرد.

  40. با سلام
    متاسفانه ما ایرانیها فقط یاد گرفتیم بگیم عشق عشق عشق و همه چیز رو هم به همین عشق محدود کنیم… بله… عشق مقدس و زیباست اما نه زمانی که به عنوان کلمه ای کلیشه ای روی زبان همه جاری باشه… خیلیها فقط عشق رو تو این فیلم دیدن اما باید به جرات بگم که عشق فقط جز کوچیکی از داستان فیلم رو شامل میشد… همه ماجرای فیلم به اینجا ختم میشه که جاودانگی برابر با مرگه… یعنی انسان وقتی به درخت زندگی رسید و شیره جاودانگی رو نوشید میمیره تا بتونه زندگی جاودانه ای رو داشته باشه… اما حتی این هم جز کوچیکی از داستانه… در خلال داستان همه حوادث ثانیه به ثانیه و لحظه به لحظه معنائی عمیق و ژرف دارن که برای درکش باید اطلاعات زیادی داشت… من در دو روز پشت سر هم این فیلم رو پنج بار دیدم و هیچوقت هم خسته نشدم… امیدوارم همه به قدرت این داستان ایمان بیارن…

  41. ehsan می‌گه:

    به نظر من اهنگ فیلم بیننده رو به گریه میاره

  42. kosar می‌گه:

    فیلم رو هنوز ندیدم ولی مایلم ببینم این شاهکار ارونوفسکی رو از سایت جذابتون ممنونم

  43. پیام می‌گه:

    خوشحالم که بلاخره یکی در این باره نوشت به نظر من بزرگترین ویژگی این فیلم این است که از همه نظر مخاطب را آزاد می گذارد تا آنچه که خود می خواهد برداشت کند البته در زیر سایه داستان اصلی فیلم که این خود باعث این می شود که بارها به این فیلم نگاه کنی اما نه تنها خسته نشوی بلکه مطالب تازه ای کشف کنی که خود پله ای برای دیدن فیلم در مرحله بعد می شود با اگاهی بیشتر.

  44. مرتضي می‌گه:

    با سلام. من تازگیها با این سایت آشنا شدم. سایت خیلی خوب و پركاربردی هست. میخواستم ببینم عزیزانی كه گفتند این فیلم را دیدن،چطوری به این فیلم دسترسی پیدا كرده اند ؟ آیا از طریق اینترنت یا از سایر جاها؟ من هم علاقمند شدم كه فیلم را ببینم. ضمنا” من یك روانشناس هستم.
    با تشكر فراوان.

  45. حسین می‌گه:

    به نظر بنده فیلم خوبی بود اول اینکه حرف از درخت زندگی است که در مذاهب به طرق مختلف از آن صحبت شده و بعد هم این گونه فیلم ها به سمت شرق گرایش دارند و با روحیات من بیشتر سازگار ند

  46. مهدیه می‌گه:

    خیلی جالب بود ولی ای کاش می شد فیلم را هم دید

  47. مهرداد می‌گه:

    این فیلم همه چیز است.
    همه زیباییست.
    در یک کلام فقط عشق…

  48. ترلان می‌گه:

    من هنوز فیلم رو ندیدم ولی همین الان به موضوعی پی بردم که هم آزارم میده و هم کنجکاو شدم فیلم رو ببینم!

  49. Illusionist می‌گه:

    فیلم Fountain (بخوانید فانتین) فیلمی زیباشناختی است که با بهره گیری از عناصر زیبایی چون عشق و محبت, غریزه هنری انسان را خواه یا ناخواه تحریک می کند.
    پیشنهاد میکنم در وهله اول به هیچ وجه دنبال محتوا و مفهومی نگردید در این صورت زیبایی مطلق این شاهکار را لمس میکنید.
    فیلم بر پایه وجود و مرتبه والای انسان پرداخته شده و از وجود زندگی به عنوان جریانی مداوم یاد کرده همچنین به تولد دوباره ارواح یا تناسخ ارواح نیز اشاره مستقیم شده که برگرفته از هندوئیسم و بودائیسم است.
    فیلم ارزش زیادی به انسان زندگی انسان تکامل انسان و در نهایت مرگ انسان قائل است و هستی را وابسته به وجود انسان میداند. قسمتی از فیلم را بیاد دارم که ملکه همه جا را در تاریکی میدید و در انتظار نوری از ماورا بود تا این تاریکی را روشن کند این مسئله یعنی وارد شدن از تاریکی به روشنایی مسئله ای است که جای بسی تامل دارد در نهایت میتوان اندیشه فیلم را در چند کلمه خلاصه کرد:
    ازکجا آمده ام/به کجا میروم/آمدنم بهر چه بود.

  50. علیرضا می‌گه:

    شاید آرنوفسکی آموزه هایی از اشعار مولانا را بتصویر کشیده است. که من نمیدانم .
    هر چه که هست زیبا اندیشیدن و زیبایی را بتصویر کشیدن بالاترین هنر است. عشق- مرگ-نوشتن-رابطه زناشویی- تعهد -فداکاری – انسانیت – زندگی – حقیقت و انتظار زیباترین عناصر دنیای انسانیست که او برای کسانیکه درکی از آنها دارند به نمایش گذاشته. در این شرایط باید دید و به ذهن سپرد تا اندیشه و نگاهمان تربیت شود.
    باید چشممان را تربیت کنیم پس بیشتر از این زیبایی ها استقبال کنیم.

  51. hosein می‌گه:

    من فیلم رو دیروز دیدم
    بی نظیر بود بهترین فیلم درامی که تا حالا دیده بودم
    به قدری اشک من رو در آورد که چشمام سرخ شده بود
    البته از بازی جکمن هم نباید گذشت

  52. مینا می‌گه:

    واقعا عالی بود حرف نداشت

  53. badragheh می‌گه:

    سلام.
    چرا من با این سایت زیبا الان دارم آشنا می شم؟!
    واقعا از بدرقه شما لذت می برم و لطفا قسمت سینمایی شو بیشتر کنید.

  54. ماکان می‌گه:

    فیلم خیلی خوبی بود.




© 1385-1393 تمامی حقوق برای سایت عصر‌نوشتن محفوظ است.